Fra eksperiment til fast inventar - Slik har KI endret måten SANDS håndterer tvister på

En ny standard for juridisk håndverk

De fleste har nå fått med seg at språkmodeller kan skrive gode, overbevisende tekster. Samtidig er det en kjent sak at språkmodeller kan hallusinere, trekke feilslutninger eller dikte opp fiktive referanser hvis de brukes ukritisk[1]. I SANDS har vi derfor utviklet en arbeidsmetodikk for å motvirke svakhetene ved språkmodellene i juridisk arbeid:

• Vi styrer kildene. Ettersom de generelle språkmodellene ikke har norsk rett som prioritet eller oppdatert kunnskap, ber vi dem aldri om å «finne jussen» på egenhånd. I stedet sørger vi for at systemet har direkte tilgang til relevante rettskilder og saksdokumenter i forbindelse med hver enkelt spørring. Da tvinger vi modellen til å analysere vårt materiale, fremfor å gjette basert på generelle treningsdata.
• Advokaten er piloten. Vi behandler aldri et KI-svar som en fasit, men som et avansert utkast. Uansett hvor imponerende teksten er, vet vi at modellen ikke forstår konsekvenser eller ivaretar klientens helhetlige behov.
• Mens teknologien har blitt bedre, er vår grunnregel uendret: Alt innhold skal kildebelegges og kvalitetssikres av mennesker før det forlater huset.

Raskere, skarpere og tydeligere

Tross begrensningene, er oppsiden ved riktig bruk av KI formidabel ved håndtering av tvister. Ved å overlate oppsummeringer, strukturering, pedagogisk fremstilling og språkpolering til maskinene, flytter vi advokatens fokus fra tidkrevende «grunnarbeid» til de strategiske vurderingene som faktisk avgjør saken.

I SANDS bruker vi i dag KI operativt til blant annet:

• Analysere bevisbildet: Vi kan trekke ut tidslinjer, persongallerier og nøkkelinformasjon på minutter i stedet for timer.
• Stressteste argumentasjon: Vi bruker modellene som en aktiv «djevelens advokat» for å identifisere hull i både egen og motparts argumentasjon før vi eventuelt møtes i retten. Dette bidrar til at vi sjelden blir overrasket av motpartens neste trekk.
• Målrettet formidling: KI hjelper oss å «oversette» komplisert juss til et klart og tydelig språk tilpasset mottakeren, enten det er dommeren, motparten, klienten eller journalisten.

Teknologi som konkurransefortrinn

Verktøykassen er ferskvare. I skrivende stund gir GPT 5.2 og Gemini 3 Pro noe av den ypperste resonneringsevnen markedet kan tilby. Konkurransen på dette området er imidlertid så stor nå, at disse modellene kan være utdaterte før du leser denne artikkelen.

Derfor handler ikke vår strategi om enkeltmodeller, men om metodikk. Oppsummert er vår erfaring med KI etter 2,5 år i drift, at det ikke erstatter den gode advokaten, men forsterker den. Ved å fjerne flaskehalser får vi frigjort tid til det som faktisk betyr noe: Strategi, kreativitet og den menneskelige faktoren i møte med klient, motpart og den dømmende rett.

I en bransje som ofte ser bakover, har SANDS valgt å se fremover. Ikke bare fordi vi elsker teknologi, men fordi det gir våre klienter en bedre, raskere og mer presis tjeneste.

Hvordan KI er brukt i denne artikkelen

Vi kan selvsagt ikke skrive en artikkel om kunstig intelligens uten å være åpen om hvordan teknologien er brukt i artikkelen. Denne artikkelen er utarbeidet i et samspill mellom to advokater og KI:

• Disposisjonen og vurderingene er menneskeskapte
• KI er brukt som støtte til struktur, tekstforslag og språkvask
• Alt innhold er kontrollert, bearbeidet og kvalitetssikret av to advokater

Slik jobber vi også i klientoppdrag: KI gir merverdi, men advokaten har siste ord før levering.

PS: Også vår markedsavdeling benytter kunstig intelligens i det daglige. Illustrasjonsbildet i denne artikkelen er derfor, helt riktig, KI-generert.

[1] KI-generert dokumentflom kostet dyrt for selvprosederende motpart - Rett24