I denne utgaven av "Flyer om Fri Flyt" ser vi nærmere på Konkurransetilsynets henleggelse av saken mot to flyttebyråer, skjerpede krav til Norva24s oppkjøp og ESAs vedtak om tilbakebetaling etter manglende betaling for en kommunal eiendom.
Flyttebyråer hektet av kroken
Konkurransetilsynet gikk nylig ut med informasjon om at de avslutter etterforskningssak mot flyttebyråer. De to flyttebyråene var mistenkt for brudd på forbudet mot ulovlig samarbeid. Saken mot ble åpnet i 2021, og etter flere års etterforskning sendte tilsynet varsel om pålegg om opphør av samarbeid og ileggelse av overtredelsesgebyr i 2024. Utover at det er gjort en helhetsvurdering av ulike forhold, er tilsynet knapp om hvorfor saken nå pakkes bort og legges vekk.
Konkurransetilsynet vil ha en tettere oppfølging av oppkjøp fra Norva24
I september 2024 stanset Konkurransetilsynet Norva24 Vest AS sitt oppkjøp av Vitek Miljø AS, og vedtaket ble senere oppretthold av Konkurranseklagenemda 31. januar 2025. Selskapene er konkurrenter innenfor tømme- og spyletjenester, og Konkurranseklagenemda konkluderte på linje med tilsynet med at en sammenslåing ville medføre betydelig konkurranseskade i markedet.
Konkurransetilsynet har nå vurdert at det er behov for opplysningsplikt for alle fusjoner, oppkjøp og minoritetserverv Norva24 foretar seg en stund fremover i tid, blant annet i markedene for tømme- og spyletjenester og rørfornying og tilknyttede tjenester i Norge, og har pålagt selskapet en særskilt opplysningsplikt fra og med 16. mai 2025.
Selvangiveri trigget ESA-vedtak om tilbakebetaling
I 2014 solgte Lørenskog kommune en eiendom til Masserud Utvikling, men oppdaget først i 2021 at sistnevnte ikke hadde gjennomført betalingen for eiendommen. Masserud Utvikling la til grunn at kravet var foreldet da kommunen sendte dem en faktura for eiendommen i 2021.
Kommunen klaget saken inn for ESA under henvising til at manglende betaling for eiendommen ville utgjøre ulovlig statsstøtte. ESA har nå sagt seg enig med kommunen og konkludert med at kommunens manglende innkreving er i strid med statsstøtteregelverket.
Foreldelsesfristen for ESAs myndighet til å kreve tilbakebetaling i et slikt tilfellet er på ti år – ikke tre år. Norge må derfor iverksette nødvendige tiltak for å kreve kjøpesummen tilbakebetalt, selv om kravet etter alt å dømme var foreldet etter foreldelsesloven.
Vi holder deg oppdatert!
Flyer om Fri Flyt er SANDS’ jevnlige oppsummeringer av utvalgte høydepunkter i EØS- konkurranse og statsstøtteretten.